鲁迅多次讥讽胡适,为何胡适从不还口?

鲁迅多次讥讽胡适,为何胡适从不还口?

网友提问:

鲁迅多次讥讽胡适,为何胡适从不还口?

 

一老沈一的回答:

窃以为,胡适在鲁迅面前,是抬不起头的。

其一,胡适的学术成就和鲁迅不是一个量级。

胡适一生,学术上太零散。《中国哲学史大纲》只写出了上卷,他自己晚年都觉得自己不够劲。其他论著,影响大的,好像没有。他是博士论文答辩没通过,没没拿到博士学位回国的。当年就有人质疑过这事。后来那么多荣誉博士头衔,感觉是一种心理代偿。今天还有人看他的《中国哲学史大纲》学哲学吗?鲁迅1923年写《中国小说史略》,是自己开拓了一个学术领域。搞文学史,应该比搞哲学史难。

两者要面对的资料不同。哲学史的研究对象是儒释道经典,资料前人准备好了,也梳理总结过了,是五四一代文人再熟悉不过的。小说史不同,资料得自己找,得自己发掘。

治哲学史是摸石头过河,治文学史是海里捞针。

其二,胡适的名声有点名不副实

今天的人吹捧胡适,和当年吹捧胡适的人一样,看的是胡适头顶的光环,或者说现实价值。

杜威被民国人认为是“现代三大哲学家”,胡适师从杜威,他自己也热衷做杜威的中国代言人,比如为杜威访华忙前忙后做翻译。

胡适在那个崇尚师洋的年代,是明星,后又是国民政府的宠儿。读过《南渡北归》的人,可能会像我一样,猜想胡适的学界地位和社会地位像傅斯年一样,都和他们是管理美国返还的第二批庚子赔款的中华教育文化基金董事有关系。

其三,胡适对现代汉语的贡献不及鲁迅。

胡适对白话文的贡献首发白话诗,鲁迅拿出来的白话文作品可是中国第一篇白话小说《狂人日记》。

现代人可能觉得诗歌牛,但是别忘了文学有其发展规律。

今天的人之所以读不懂《诗经》,是因为里面多是地方民歌,还是方言民歌。歌以咏志。心理有话说,有情绪,就能写出诗歌。

诗歌进而散文,散文追求形式美,就是骈文。骈文在唐宋被打倒成才有了唐宋文章,有了小说唐传奇。

文学的历史演变规律就是只有积累到一定程度,才会产生小说。

鲁迅之于汉语,就像莎士比亚之于英语,托尔斯泰之于俄语。

没有胡适,民国不会有多大变化。没有鲁迅,现代汉语可能要晚发育几年甚至几十年。

其四,白话文只是平民语言

五四时,白话文是新的,但白话不是什么新语言,而是老百姓的语言。随着平民出身的青年走上社会,白话文把精英使用的语言系统干翻了,采用平民的语言作为社会的共同语汇。

带着这样的认识,再看胡适的白话诗,可能会觉得更像打油诗。

其五、五四后两人的作为不同

胡适自己说少谈些主义、多研究些问题,他自己就没做到;鲁迅一生写的是社会文章,代言的社会呼声,面对的真实的社会问题。

1919年,教员为问题研究会列出过144个需要研究的实际问题,应该是当时年轻人关心的议题。就登载在《北京大学日刊上》,鲁迅未必看过,胡适教授肯定看过吧。

其六、胡适的性格说好听点是温厚,说难听就是温吞,没有反抗精神。

鲁迅相反,一生以笔为刀,心里有话,就得开刃掷出去。鲁迅的作为,恐怕是胡适想学又学不来的。

其七,给群众的观感不同

窃以为,胡适是M号的梁启超,写的是报头文字,和事佬,还没梁启超的血性;鲁迅是XXXL号的梁启超,有主张,有血性。

对于这些,民国人胡适,自己心里可能也是清楚的。

有饭吃,被讥讽几句,不回应反而还没保持那点体面。

其他网友观点

鲁迅和胡适算不上什么冤家对头,毕竟只有鲁迅骂胡适,胡适却从来没有回怼过,具体的说胡适只是鲁迅单方面认证的仇敌人。

其实在新文化运动时期,胡适和鲁迅是并肩作战的,在这场运动中,胡适是帅,鲁迅是将,两人都提倡白话,提倡民主与科学,可谓是志同道合。

鲁迅之所以能够成名,主要还是靠在新青年杂志上发表的文章,观点犀利,直透人心,而胡适就是新青年的重要负责人之一,应该说没有胡适的点头同意,鲁迅的文章是不可能在里面发表的,两人当时在心灵上,在认识上应该说是高度契合的。

但是到了1925年,画风突变,鲁迅开始骂胡适。这件事情说来也搞笑,其实就是鲁迅想展现自己强大的男友力。

在那一年女师大占据了头条,由于有三名女生超期两个月没有来学校报到,根据校规校长杨荫榆决定开除这三个女生的学籍。

这件事情把鲁迅给惹毛了。按说这事和鲁迅应该没有什么关系,可是当你得知其中一名女生的名字之后,你就知道鲁迅为什么这么起劲了。这三名女生中的一人叫做许广平。懂了,大家都懂了。这是咱们的周树人先生为亲密爱人出头呢。

许广平等人认为校长这是有意打击报复,她们遭到了不公正的对待,于是来了波非暴力不合作,在学校里散步并且占领了学校,不承认杨荫榆是校长,还要求女师大独立不接受教育部的管辖。

但是杨荫榆也不是吃素的,文人也是有脾气的,她坚持开除许广平等人,坚持对学校违纪学员的管理。这一点是我很赞赏的,一个学校的管理者就应该有这样的执行纪律的决心,不能受舆论的影响,舆论未必就是正确的。

这个时候鲁迅出现了,他以许广平老师的身份旗帜鲜明地站在了学生的一边,一顿嘴炮,先是痛骂校长杨荫榆,又是吐槽教育部长章士钊。

鲁迅的文本输出能力有多强,大家上过初中语文课的都懂,鲁迅可以说是中国骂人界的泰斗,有这么一个史诗级的骂将的加入,这个场面更加混乱。章士钊听到鲁迅的话后,只想说两句话,一句是脏话,另一句还是脏话。

当然光说不练是假把式,鲁迅还在实际行动上声援了自己的小女友。他鼓动一批北大的老师,反对教育部长解散女师大的决策,宣布北大独立不再听命于教育部,当然嘴上的攻击肯定是不会停的,鲁迅的这种输出能力可不是易立竞和许志远这样的现代文人在吐槽大会上可比的。

当时在北大当教授的胡适对此觉得很莫名其妙,怎么北大就这样卷入了一场斗争的漩涡,这个事情和我们这些做学问的有半毛钱关系吗?再说当时投票是5:6,绝大多数人是反对独立的,怎么到了鲁迅嘴里就变了味儿呢?

于是乎包括胡适在内的17位北大教授联名,表达了自己的观点,认为学校是一个做学问的地方,是为国家培养人才的地方,而不是搞政治的。

这个话一出等于给鲁迅浇了一盆冷水。眼见得自己的朋友不给自己和小女友撑腰,还说风凉话,鲁迅就气不打一处来,于是又是一顿嘴炮直接怼向了胡适。

可是胡适对此却没有任何回应,其实胡适这个身份摆在这里,他有必要和你对骂自降身份来抬高你的身价吗?就像郭德纲有必要去和公式相声对骂吗?没必要,冷处理最好了,骂一阵之后在得不到回应的情况下,鲁迅也就太平了,不骂了。

在民国时期很多人都骂过胡适,胡适都是这个态度,他会把那些骂他的文字找来,对于骂的不实之处会加以圈化,这可能也是他的一种乐趣吧。

这件事情平息了,4年之后许广平怀孕,一直坚持地下恋的鲁迅,不得不给了她一个名分。其实这件事情对于鲁迅的名声还是有一定影响的,在中国人的思维定势里,师生恋是不道德的,这种观点至今仍然普遍存在于中国人的固化的印象中,别说是还比较保守的民国时代了,鲁迅那时候还真是贼大胆。

女师大风潮,最终以鲁迅,许广平等人的胜利,章士钊和杨荫榆双双下台而告终。但是纵观这件事情,如果我们不对鲁迅带着文豪,进步文学家的滤镜的话,觉得鲁迅这件事情纯粹就是无理取闹。

图为章士钊

一个同学超期两个月没有到学校报到,根据学校规定予以开除学籍,难道不对吗?这是一次正常的学校管理操作,无可指摘,或许如果许广平不牵涉其中,鲁迅可能也不会出头,鲁迅的所作所为应该说是因为爱,所以爱。

这是鲁迅第1次对胡适进行攻击,到了几年之后的1933年,鲁迅开始了第2波的攻击。和上一次为了小女友冲冠一怒为红颜不同,这一次是为了自己的政治立场。30年代的鲁迅在思想上已经对我党有了高度的认同,是我党在文学界最好的朋友之一。

这一波骂战的起因是共产国际在上海的秘密工作人员牛兰夫妇被抓。1932年8月,牛兰被判处无期徒刑,12月宋庆龄组成了“中国民权保障同盟”,向国民政府施压,要求“无条件释放一切政治犯”。

图为牛兰夫妇

1933年的2月,胡适接到了一封孙夫人的来信,信中指控国民党关押政治犯的监狱环境恶劣存在着对犯人的虐待和各种各样的酷刑。

这个信息让胡适看的有一点蒙圈了。因为就在几天之前他刚刚去过那里,那里的环境虽然算不得好,但是还是可以维持的,还能够看看书。你看这条件和韩国总统朴槿惠享受的待遇也差不多。

为了摸清第1手的材料,胡适还和其中关押的政治犯用英语进行了交流, English这个东西,对于那些看守们来说就像天书一样,完全听不懂,所以通过英语交流胡适得到一些比较真实的情况,所以胡适就觉得宋庆龄有些言过其实了。

所以在一次接受采访的过程中,胡适摆明车马反对宋庆龄提出的释放一切政治犯的要求。

胡适可能忘记了自己还是民权保障同盟会员,当然这也无所谓了,因为发表了错误的言论,胡适很快就被除名。这件事情又给鲁迅提供了大量的素材与炮弹,开始点名批评胡适,但是这一次胡适仍然选择了沉默。

后来鲁迅去世之后,许广平四处奔走,寻求帮助,这个时候还是胡适这个被你去点名骂过的人站了出来。由此看来,胡适在当时的中国文人圈子里,还算是有一点风度的。

其他网友观点

横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛。出自鲁迅的自嘲诗,后半句咱不清楚,但是前半骂句,那真是在他身上体现的淋漓尽致。

事实上何止是胡适,同时代的文人基本上都没能逃过鲁迅的毒嘴。咱们聊鲁迅和胡适的恩怨纠葛前不妨先看看鲁迅同学都骂过哪些人。

骂叶灵凤,海派文学代表作家。被鲁迅骂为“革命文学家,要年青貌美,齿白唇红,如潘汉年叶灵凤辈,这才是天生的文豪;乐园的好料……”(意思说对方小白脸,是搞乐子的高手,但做学问不行。)

骂梁实秋,著名的文学家、翻译家。从1927年一直对骂到了1936年!直到鲁迅1936年10月去世,骂战结束。

骂郭沫若,远看是条狗,近看是条东洋狗,到了眼前,哦。原来是沫若先生。(这放到现在已经涉嫌人身攻击了)

除了这几个有名的,还骂过以下这些人(被骂皆是荣誉,排名不分先后)

钱玄同、叶圣陶、茅盾、周作人、林语堂、废名、戴望舒、老舍、梅兰芳、邹韬奋、吴宓、杨荫榆、陈西滢、、吴稚晖、章士钊、李四光、成仿吾、沈从文、施蛰存、朱光潜、张学良、刘半农、邵洵美、欧阳兰、吴佩孚、段祺瑞、蔡元培、梁漱溟、钟敬文、蒋梦麟、张天翼、林徽因、章太炎。

好家伙,看到么有,这是骂了当时整个文学圈啊。其中全都是在当今知名的人物,鲁迅同学放在今天简直比当年的韩寒更加厉害,简直是愤青中的战斗机,抬杠界的领头羊。

当然意见不同不能有争吵很正常。骂架不能说明谁对谁错,当然我觉得鲁愤青同学也不一定都是对的,否则那岂不是真个当年的文艺圈全是错的了。

所有的骂架中,最让人津津乐道的就是他和胡适的对战。咱们今天就来聊一聊他俩的恩怨情仇。

一:他们曾经是朋友

意不意外?他们并不是敌人,而且一开始还是很好的朋友。两人相识于1918年,那一年鲁迅37岁,胡适27岁。由于两人的思想观点和主张一致,都是反对旧道德,旧礼教,提倡科学与民主,反对旧文言文,提倡白话文。可谓志同道合啊,所以两个人虽然年龄相差10岁,但是也是在5年后,进入了蜜月期。1923年到1924年,两个人好的像一个人一样,其中一个但凡发表一篇文章,另一个肯定立马啪手称赞并称言之有理。那关系好的就差拜把子了。如果两人是一男一女,最后喜结连理都有可能啊。

二:三观不合,感情淡了,分手吧!

但是所谓天下大势,分久必合合久必分,呃,咳咳。扯远了,主要是感情这个东西总有淡的时候,所以好的时候甜如蜜,分的时候一地鸡毛,说的就是他们俩。

2年的感情蜜月期一过,矛盾初现,1925,鲁迅从官场走向民间,胡适却反向操作从民间走向官场,还当了末代皇帝溥仪的老师,鲁迅看透了官场的黑暗和腐败,决心撇清关系,但是自己的好友却冲到自己的覆辙,不但和末代皇帝扯不清关系,还和段祺瑞政府,蒋介石集团秋波暗送,鲁迅同学一看,你太恶心了,你变心了再也不是我认识的那个小适适了。你赶紧给我会俩和我一起为劳苦大众发言,否则咱俩就分手,而胡适觉得,你有你的路,我有我的路,我不可能跟着你走啊,又不是你的影子。

鲁迅一看,可以啊小适适,翅膀硬了,一点面子不给我了。于是就开始再公开场所批评胡适,胡适一看,这还是要分的节奏啊。好。

从此两人越走越远,逐渐交恶。

三、不留情面,感情淡了,开骂吧

两人分道扬镳以后,政见不同,外加胡适官位高升,关系逐渐恶化,鲁迅时不时的公开批评甚至辱骂胡适,胡适一律才去“我看不见我看不见”或者“我听不到我听不到”的方式,不闻不问,不公开回复。仔细品味,这像不像情侣分手一方大骂对方渣渣,而另一个觉得曾经爱过不想互相伤害而闭口不言?

鲁迅骂了个寂寞,就像一拳打到空气上,相当难受,这能受得了么?好歹人也是身经百战,你打不还手骂不还口是不是瞧不起我。

你越不回我,我越骂,我一直骂,骂到你回我。

于是在伪自由书中骂他:胡适博士不愧为日本帝国主义的军师。

在光明所到中批评他为国民党鉴于涂脂抹粉

骂他为日本侵略者献言献策。

胡适一概不闻不问,不作回应。

但是这种状态一直持续到鲁迅同学过世,后来有人采访胡适对鲁迅的看.他说:别人都希望我诽谤他,但是我与他只是政见不同,现实生活中我与他没有矛盾。就算有矛盾,他已经死了,矛盾也结束了。

总之就是一句话:往事不要再提~~~

总结:鲁迅和胡适都是当代比较知名的文学大家,没有私人矛盾,只是政见不同,所以无关对错

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。

原文链接:https://www.1588tao.com/24476.html,转载请注明出处。

0

站点公告

由于这几天忙,没有更新,明天正常恢复更新。购买文章时可先点击网盘检测链接是否有效,无效的文章请勿购买,请及时联系站长修补。请勿使用UC浏览器浏览网站,uc误报网页,请更换其他浏览器浏览。
显示验证码
没有账号? 注册  忘记密码?
'); })();