太平洋战争中一个美军师可以对付多少日本军队?

太平洋战争中一个美军师可以对付多少日本军队?

网友提问: 太平洋战争中一个美军师可以对付多少日本军队?   深度工场的回答: 有网友问,太平洋战争中一个美军师可以对付多少日本军队?这个问题比较有意思,比如在瓜岛战役,美军是海军陆战队第1、第2师,还有陆军第25师、3个美军师对阵3.6万日军。在塞...

网友提问:

太平洋战争中一个美军师可以对付多少日本军队?

 

深度工场的回答:

有网友问,太平洋战争中一个美军师可以对付多少日本军队?这个问题比较有意思,比如在瓜岛战役,美军是海军陆战队第1、第2师,还有陆军第25师、3个美军师对阵3.6万日军。在塞班岛美国海军陆战队第2及第4师和美军第27步兵师对付了日本43师团。

在塔拉瓦,美军陆战第2师还有第5两栖军的2个师,3个美军师打掉了日军海军第3特别根据地部队的4500人。在关岛战役,美军3个陆战师,2个步兵师和1个陆战旅共12.8万人,打掉了日军第29师团。

冲绳战役,美军地面部队是7个师,18.3万人打掉了日军2个师团另1个旅团。在贝里琉是美军海军陆战第1师,陆军第81师打日军1个步兵联队。

在硫磺岛是美国海军陆战队第3、4、5师,解决了日军0.5个师团(因为在硫磺岛上的不是第109师团的全部)。在新几内亚是美军第24、第32、第41师,澳军第3、第5、第7、第9师对战日军的5个师团,但是从43年打到45年,日本战败美澳联军也没有解决战斗。

在菲律宾美军是第6集团军和第8集团军的28万地面部队对战日军的9个师团又4个独立混成旅团,大家兵力差不多,都是30来万,最后45年战败的时候菲律宾日军还有十几万人。

基本上大概通过这些战役换算一下,一个美军师就想解决一个日本步兵联队比较吃力,除非出动大批海军和航空兵直接助战,并且日军因为海运原因极度缺乏弹药和口粮,不用神话日军在太平洋上的工事、海运不行,天天饿肚子,根本没有钢筋和水泥。

其他网友观点

太平洋战争中后期,应该是美军战斗力最强战果最为辉煌的时期。

但即便如此,美军仍不能实现一对一对日军作战的胜利,往往是靠压倒性优势兵力和强大的海空协同作战完成对日军的歼灭。中途岛海战如此,爪哇岛塞班岛战役如此,冲绳岛之战更是如此。

不能否认,日军在二战中的作战能力尤其是单兵作战能力。因为日本在战前和战争期间长期灌输军国主义思想和武士道精神,把日军土兵训练成了战争机器,一是战术技能素质比较高,二是作战勇敢不怕死。有了这两条,搁谁都不好对付。

但是美军也不含糊。太平洋战争期间,美军也是异常勇猛顽强,大有与日军血战到底的气慨,再加上兵力的优势、武器装备的优势特别是中途岛海战后美军完全取得了制海制空权,因而打败日军取得战争胜利已成定局。

如果按当时多数情况下日美作战人数比例,大致在1比1.5与1比2.5之间。

其他网友观点

我是萨沙,我来回答说。

其实太平洋战争是很有趣的,美军基本都已绝对优势兵力,来对付日军。

比如塞班岛战役,美国海军陆战队第2、第4师和美军第27步兵师,面对日本帝国陆军第43师团。

美军为7万多人,日军为3万多人。

此战美军伤亡很大,高达4万多人,日军3万多人则全军覆没,只有921人被俘,其中5000人自杀。

此战美军还没有太多海岛作战的经验,尤其是第27步兵师表现很差。

关岛战役,美国海军陆战队第3师3万多人,对付日军1万8000多人。

战役结果是,美军伤亡7000多人,日军全军覆没,

佩莱利乌战役,美军先用了美国海军陆战队第1师的一般,约1万8000人,随后又由美国陆军第81步兵师1万人接防,而日军则有1万1000人。

最终美军伤亡约1万人,日军同样全军覆没,只有202人被俘。

天宁岛战役,美军海军陆战队第2师与第4师共3万人登陆,对手是日军9000多人。

此战美军损失较少,只有2000多人,日军也是全部战死,只有313人被俘。

可见,日军并不好对付。美军如果一对一,并没有太大优势,往往都是用二三倍的优势兵力围攻,才能保证短时间歼灭日军。

而日军防御能力强于进攻,往往坚守阵地到只剩一兵一卒,基本没有人投降。

这种死缠烂打的方法,让美军颇为头疼。

其他网友观点

太平洋战争中一个美军师可以对付多少日本军队?美国与日本在硫磺岛、冲绳的战役中,两国军队打得都特别顽强,战斗打的异常残酷。双方各有损失,相比较来说日本损失大一点。

美军当时一个整编师有三个步兵团,一个炮兵团。兵力合计18000多人,而日本一个师的编制是13000多人。从兵力人数看,日本的一个师的兵力没有美军的一个师的兵力多。但是在实战中,双方的军人战斗力都特别强,当年真是打的不开交。战争打到了最后,日军由于战线拉的太长,后勤给应物质匮乏,枪子弹药也供应不上,使前线日军弹尽粮绝。而美军作战物质丰富,越战越勇。战争打到最后使日军伤亡约有100多万人,而美军也付出了60多万伤亡。

综合上述分析,美日军队在太平洋战争中双方都表现的很勇敢,有宁死不屈的士气。日军伤亡人数100多万,主要因素是后勤供应跟不上造成的。

其他网友观点

你还真别高估美军的战斗力,为了攻击区区弹丸之地的硫磺岛,美国海军陆战队整整出动了一个“第五两栖军”61000多人,这个两栖军下辖三个标准的海军陆战队师,每个师辖三个步兵团、一个坦克团和一个炮兵营。稍有军事常识也知道,去掉军直属部队和后勤单位,每个陆战队师的兵员总数绝不低于18000人,而守岛的鬼子却只有一个不满编的第109师团。

太平洋战争爆发后,日军基本淘汰了四单位师团编制,每个步兵师团的作战主力只有三个步兵联队,通常额定兵员在13000到15000人之间,在太平洋战场上也没有什么甲种师团和乙种师团的概念,装备较好的老牌师团被称为“重装备师团”。所以这个第109师团跟抗战初期的那个特设师团还不一样,完全就是临时拼凑起来的部队,连同其他守备部队总兵员为13568人。

所以双方都是“三角师”的结构,由于美军的火力支援单位和后勤单位较多,因此海军陆战队师额定兵员为17500人左右,而日军普通师团多为14000人左右,单位兵力对比为1:0.8。那么在绝对的海空优势下,美国人预计五天搞定的硫磺岛作战整整打了一个月,却付出了26000余人的伤亡(其中阵亡7000),也就是说,第五两栖军损失率高达43%!

当然,岛上的日军下场更惨,除了约200人被俘外其他都挂了,美日伤亡人数对比为26000:13368,差不多2比1的样子,其中阵亡比例为1比2。结论已经很清晰了,如果美军仅仅登岛一个海军陆战队师跟第109师团单掐的话,那么就算17500人全部伤亡殆尽也拿不下硫磺岛,估计鬼子兵还得剩下4000到5000人,这个账很容易算。

再看最后一次登陆作战的冲绳战役,在1945年4月1日的第一波次登陆中,美军实施抢滩的是四个海军陆战队师和一个陆军师(陆战第1、第2、第76、第7师和第77步兵师),总兵力不低于10万人。而守岛日军总计两个师团另一个混成旅团50000余人,双方军力比达到了2比1,美军仍然是在拥有绝对优势的海空火力下,攻势一次次被瓦解,整整打了一个月也没有太大的进展。

日军士兵充分显示了其顽强甚至疯狂的战斗意志,每一个山头、每一个碉堡、每一个散兵坑都死守到底,让美军付出了巨大伤亡。尼米兹一度大为不满,拉着海军陆战队司令范德格里夫特上将视察战场,意思是你看看你的兵,我的舰炮飞机打了那么多炮弹炸弹,居然就这么点进展?于是美国人只能继续增兵,陆军第27师、第96师纷纷登岛。

注意啊,冲绳战役所谓日军总兵力为10万人的数字,那是指整个冲绳群岛的守军部队,而冲绳本岛只有两师团和一个独混旅团的鬼子,也就是说,美军动用了七个海军陆战队和陆军师,打了一个多月也未能消灭日军主力。1945年5月8日,日军守将牛岛满居然还有实力发起一次大规模的反攻,但是钻出工事的日军了解遭到美军优势炮火的集中轰击,以及密集机枪火力的杀伤,所以不到24小时反攻就被粉碎了。

牛岛中将这次愚蠢的反击非常得不偿失,不仅损失了大量人员,还消耗了大量的弹药,尤其是消耗的弹药已经难以补充,使日军的弹药储备接近枯竭,他不得不下令各部队节省弹药,其中每门炮规定每天只可以发射10发炮弹,这也就严重影响了后续作战。同时也暴露出来一个问题,在装备和火力的劣势下,二战日军如果跟美国人在野战中对攻,根本不是对手,意志也终究会被钢铁和炸药所摧毁。

最终美国人耗时三个月才占领冲绳本岛,在战役中美军伤亡30000余人,日军被击毙约40000人,另有10000人被俘(不要跟整个冲绳战役的伤亡混淆),美日伤亡比为3比4,。总体计算的话,日军约有两个半师团被全歼,而美军的损失也接近两个师,差距并没有多么悬殊,根据战后美国的《马歇尔报告书》记录,美军在太平洋战场总共干掉了日本陆军110万人,付出伤亡40余万人。

通过硫磺岛和冲绳岛两次战役的兵力对比和伤亡浅析,笔者个人认为在日军据险防守的情况下,一个美军师很难啃动日军一个师团,大约需要两到三个师的兵力,也就是三倍于敌才能得手。但是在互有攻守同等条件下,一个美军师对付日军一个半到两个师团应该没有问题(跟兵员编制比例特别接近),因为美军的装备和火力优势实在太大,步兵战斗力的弱点被掩盖、缺陷被弥补。

当然装备和火力优势很难被准确量化,况且太平洋战争毕竟多为两栖作战,必须还得再计算上美国海军的优势,反映到战力比较上,美军一个满编师确实可以抗衡日军两个师团,而从整个太平洋战争的双方损失来看,也恰好印证了这个平均值。

其他网友观点

太平洋战争之初,美菲联军7.5万人,加英军超过13万,成为3万日军的俘虏,麦克阿瑟只身逃脱。太平洋战争后期,若没有绝对制空和制海权,美军三个师打日军一个师团,也会旷日持久,伤亡惨重。在拥有绝对制空、制海权的情况下,以飞机、舰炮火力支持,使用三倍以上兵力,经过血战,美军多能以明显小于日军的伤亡较快夺岛。伤亡超过日军的只有一次。“一个美军师能对付多少日军”: 太平洋战争后期,美军一个师大约可对付有坚固阵地的日军一个联队。若是运动战、遭遇战,一个美军师足可以在空军协助下战胜一个日军师团。若在平原,战胜日军一个军也是完全可能的。

其他网友观点

要看鬼子的什么部队了,比如1943年的鬼子一个海洋联队能在贝里琉和美军海军陆战1师打个五五开,1949年我军哪个军能和美军海陆1师打成五五开呢?海洋联队实在是战力强悍。

贝里硫其实不算特殊,一个齐装满员的海洋联队战斗力本来就是这么强的。有人问什么是海洋联队,海洋师团,很少听说啊。这是1943年日军为了应对岛屿作战搞出来的编制,海洋师团辖一个海洋攻击联队和两个海洋守备联队。这种联队火力强的很,但是没有输送力,联队几乎没有马匹和车辆,扔到岛上就地守备。

海洋联队共有14师团,36师团,29师团,52师团等4个。海洋联队只要成功上岛,美军就很难啃下来。(29师团这种倒霉鬼就是输送途中重武器大部分没了,所以塞班岛和提尼安岛守不住)而14师团在贝里硫,36师团在比阿克,都是给了美军很大打击的。(比阿克那个联队抗米军一个加强师)

海洋联队火力足,装备日本产的20毫米反坦克枪(日本也有反坦克枪,只是很少见),这种枪产量才几百支…所以海洋师团也就搞了4个,多了也搞不起。海洋联队这种属于陆军还是海军呢?当然是陆军。

所以海洋师团其实就是凭借火力死守,拖时间,配备战车,反击。(就这点兵力都是精锐,得小心使用)其实日军编制是动态的,比如36师团,在中国是警备师团,去太平洋之前编制调整,改为海洋师团;而29师团曾是满洲永久驻屯师团。

其他网友观点

这个要看条件,一般认为防御一方用公事可以弥补兵员不足。所有以防御站战中进攻一方兵力要比防守方多至少三倍。u而野战就不同了。比如日军前十七番号的常备师团皆为精锐,遇到大红一师这样得美军精锐士兵不吃亏,吃亏的的是支援得火力。假设火力相等保守的估计1vs1差不多了。米军精锐打顺风仗凑合,打逆风的远远不及日军有韧性。看看大红一师在北非,在阿登的表现也就那么回事。

其他网友观点

问题不太好回答,因为条件不够确切。日军得看哪个师团,第二第五第六跟百字头差了一个中国远征军。美军师也是参差不齐,陆一师,101,红一师,这是强師,也有那些一触即溃的比如阿登的那些布莱德利的部队。其实从莱特开始到菲律宾战役结束,美军地面部队对付日军基本上可以一对一。

本站声明:网站内容来源于网络,如有侵权,请联系我们,我们将及时处理。

原文链接:https://www.1588tao.com/16521.html,转载请注明出处。

0
紧急通知,在加入会员前,请先看网站最新公告,在考虑是否购买会员,本站还是执行虚拟资源,一经购买,概不退还。(如果你是要学习股票视频教程,那么必须看网站发布公告)
没有账号? 注册  忘记密码?
'); })();